Alirio Uribe (CCAJAR) y Sylvain Lefebvre (PBI).

Alirio Uribe: «Hay una gran violación del debido proceso»

En diálogo con PBI, el abogado Alirio Uribe (escucha el audio de la entrevista) habla sobre el proceso jurídico contra David Ravelo, economista, defensor de derechos humanos y miembro de la <media 6815>Corporación Regional para la Defensa de los Derechos Humanos</media> (CREDHOS)[1], encarcelado desde septiembre de 2010. Ravelo enfrenta el cargo de homicidio agravado basado en el testimonio del ex jefe paramilitar Mario Jaime Mejía, alias 'El Panadero', procesado bajo el amparo de la Ley 975 y autor material confeso de la masacre del 16 de mayo de 1998 en Barrancabermeja[2]. Alirio Uribe es miembro del <media 6946>Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo</media> desde hace más de 20 años y también defendió a David Ravelo entre 1994 y 1995 cuando estuvo 27 meses en prisión y fue absuelto. Alirio Uribe ha vuelto a defenderle ante los cargos actuales.

PBI: ¿Cuáles son las acusaciones contra David Ravelo y en qué se basan esas acusaciones?

Alirio Uribe: Los cargos iniciales eran por rebelión, concierto para delinquir y determinación del homicidio. Se logró demostrar que él ya había sido juzgado por rebelión en la justicia secreta en el año 1993 y que, tras ser detenido arbitrariamente, fue absuelto. Se logró probar también que el concierto para delinquir nunca ha existido y si existió estaría prescrito. En este momento el único cargo que tiene es el más grave de los tres: homicidio.

El homicidio por el cual se le está acusando en este momento a Ravelo ocurrió en abril de 1991, la misma época en que se le imputaba ser miembro de las FARC y por lo que fue absuelto. A pesar de esa absolución, hoy se retoma ese mismo hecho y se le está diciendo nuevamente que él era de las FARC y que era el político de las FARC en Barrancabermeja y que a raíz de eso participó en una reunión donde se ordenó asesinar a David Núñez Cala[3].

PBI: ¿Cómo ha sido el proceso jurídico desde su encarcelación?

AU: En septiembre de 2010 lo capturan y cuando estamos en plena fase de pruebas cierra la investigación e impide la defensa adecuada de David Ravelo. Esto nos parece aberrante. Primero porque no ha habido la posibilidad adecuada de practicar las pruebas ya que unas se negaron, otras ni siquiera se decretaron y otras fueron decretadas y no se practicaron. Por eso consideramos que hay una gran violación del debido proceso. Y segundo, porque la Fiscalía solamente se ha centrado en la versión de criminales —alias 'El Panadero' y Fremio Sánchez— a pesar de que hay una cantidad de pruebas favorables a David Ravelo que sí se practicaron. Lo que nos llama la atención es cómo la Fiscalía le da plena credibilidad a estas personas. Para nadie es un secreto que los grupos paramilitares en Barrancabermeja y en todo el país han declarado objetivos militares y han dado orden de asesinar a los defensores de derechos humanos y ahora lo están haciendo judicialmente, es decir, es el mismo ataque pero en un proceso judicial diciendo: «Yo maté a Núñez Cala y David Ravelo fue uno de los que me dio la orden». Para nosotros esto es contradictorio y nos vemos abocados a irnos a un juicio contra un defensor de derechos humanos.

Lo preocupante es que estos mismos paramilitares desmovilizados ya han lesionado a otras personas de Barrancabermeja. Se abre una puerta donde los paramilitares que siempre combatieron a los defensores de derechos humanos pueden empezar a tomar venganza, casi que judicialmente hablando, haciendo imputaciones falsas contra otros defensores. Por eso es muy importante reaccionar vehementemente frente a este hecho de utilizar la justicia y sobre todo una justicia que no ha sido imparcial, porque la Unidad de Terrorismo es la que ha permitido la criminalización de muchísimos sectores sociales en este país.

PBI: ¿Cree que este proceso judicial está relacionado con su labor en el campo de los derechos humanos?

AU: No tengo ninguna duda que tiene que ver con toda una vida de trabajo de David Ravelo. Indudablemente él fue miembro del Partido Comunista y de la Unión Patriótica, indudablemente luego se hizo defensor de derechos humanos. Entonces él lo que tiene es un acumulado de cuentas por su acción y liderazgo político; por lo que hizo cuando fue concejal y cuando fue líder comunitario y por lo que sigue haciendo ahora en los últimos años como defensor de derechos humanos. Le están pasando la cuenta, insisto, de sus últimos 25 años de trabajo social, político y de derechos humanos en el Magdalena Medio.

PBI ¿Cómo están las condiciones carcelarias de Ravelo?

AU: Está en un patio donde hay 900 presos y él por su edad y por su liderazgo social ya está haciendo un trabajo de derechos humanos en la prisión. David no ha dejado de defender los derechos humanos un solo día a pesar de estar en la cárcel y eso es muy meritorio. Él fue nombrado delegado de derechos humanos de su patio. Eso es muy positivo porque refleja la calidad humana y la condición de defensor que él tiene. Pero para mí es terrible que él esté en prisión. Cuando uno habla con él en la cárcel lo ve con la moral muy alta. Me manda decir a qué horas puedo visitarlo para que no interceda con sus actividades dentro de la cárcel. Entonces yo diría que las condiciones carcelarias son buenas dentro de lo cotidiano, de lo que son las cárceles en Colombia. Él está padeciendo la cárcel pero con muchísima dignidad.

PBI: ¿Qué podría hacer la Comunidad Internacional para apoyar a David Ravelo?

AU: Hay que acompañarlo en la cárcel pero hay que hacer muchísima presión sobre el Gobierno y la Fiscalía porque no podemos permitir que un defensor de derechos humanos sea acusado de hechos tan graves y de manera temeraria ya que esto puede hacer carrera. Es decir, mañana cualquiera de nosotros podría ser acusado. Según el Gobierno se han desmovilizado 35.000 paramilitares y tenemos el caso de Carmelo Agámez, enjuiciado por paramilitarismo, lo cual es un contrasentido para un defensor de derechos humanos.

Yo creo que hay que exigir la libertad de David y que haya un respeto al debido proceso, así como movilizarse por los defensores que están encarcelados. Hay que solidarizarse con David. Nosotros los abogados hacemos lo que tenemos que hacer. Yo lo saqué absuelto en el año 95 cuando fui su defensor, pero después de 27 meses de prisión yo esperaría que esta vez no dure encarcelado tanto tiempo y que salga nuevamente absuelto. De hecho es importante que ustedes sepan que la Fiscalía General de la Nación ya fue condenada pecuniariamente a reparar a David Ravelo por la detención de la vez anterior porque se probó que era arbitraria. Creo que hay que mantener un nivel de presión y hay que confiar en la verdad. Y la verdad es que David ha sido del Partido Comunista, de la Unión Patriótica, líder cívico, líder comunal, secretario de la Asamblea Departamental de Santander, concejal de Barrancabermeja y defensor de derechos humanos y miembro de CREDHOS. Y esa es la verdad para mí y esa debe ser la verdad para todos y tenemos que defender esa verdad y defender la inocencia y la libertad de David.