• Civil Society Organizations call on Mexico to accept all recommendations issued during the UPR, except those contrary to national and international standards.

• CSOs urge the State to reject those recommendations which refer to hindering women`s access to sexual and reproductive health care and preventing same sex marriage.

Mexico City, 10 February 2014. Civil society organizations sent a letter to the Mexican Government urging it to accept all recommendations received during the past Universal Periodic Review (UPR), except those that are contrary to human rights standards. In doing so, Mexico would confirm its strong commitment to the respect for human rights and to the strengthening of universal mechanisms for their protection.

On 20 March, as part of Mexico's second UPR, the Mexican government will present its official position with regard to the acceptance of the recommendations received and the final report will be adopted at the Human Rights Council.

During the evaluation, which took place on 23 October, 2013, Mexico received 176 recommendations related to several issues relevant to the human rights agenda in Mexico. However, among those recommendations issued during the evaluation, two are contrary to applicable human rights standards, and therefore, Mexico should reject them.

Recommendation number 48 urges Mexico to “respect and defend life from conception to natural death, based on amendments of state constitutions, promoting a similar protection at federal and local levels”.

In this regard, human rights organizations noted that the amendments to which the recommendations refer, were intended to protect life from the moment of conception, generating a climate of penal persecution of women. Moreover, the recommendation is contrary to the jurisprudence set by the Inter-American Court of Human Rights, which explicitly states that it is not admissible to grant the status of person to the embryo. Similarly, the Committee for the Elimination of Discrimination Against Women (CEDAW) expressed their concern on the effects that the 16 local amendments are having and recommended that Mexico guarantee access to reproductive health services for all women without discrimination.

Furthermore, recommendation 114 urges the State to “preserve and protect the natural family institution and marriage as the conjugal union between a man and a woman based on their free consent”.

Precisely on this matter, the Mexican Supreme Court of Justice ruled in August 2010 that the amendment in Mexico City defining marriage as the “free union of two people” protected the rights to equality, non discrimination, freedom and the free development of personality, and therefore establishes same sex marriage as constitutional.

Both recommendations, far from contributing to the recognition and protection of human rights, hinder their compliance, favor discrimination and promote the criminalization of women at the expense of human rights.

Therefore, the undersigned civil society organizations make a strong appeal to the Mexican Government to reject both recommendations.

Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. Balance Promoción para el Desarrollo y Juventud Cátedra UNESCO de Derechos Humanos de la UNAM Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P" A.C. Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, A.C.
Centro de Estudios Sociales y Culturales Antonio de Montesinos A.C. (CAM) Centro de Investigación y Promoción Social, A.C. (CIPROSOC) Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL) Centro Regional de Derechos Humanos "Bartolomé Carrasco Briseño" A.C. Comité de defensa integral de derechos humanos Gobixha AC Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, A.C, (CMDPDH) Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca A.C. Consultoría Especializada en Justiciabilidad de los DESC (CEJUDESC)
Defensoría del Derecho a la Salud (CCESC-DDS) Documenta, A.C. Espacio de Coordinación de Organizaciones Civiles sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Espacio DESC), Equipo Pueblo Equis, Justicia para las Mujeres Espolea AC, Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) FUNDAR, Centro de Análisis e Investigación Iniciativas para el Desarrollo de la Mujer Oaxaqueña (IDEMO, A.C.) Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia A.C. (IMDHD) Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario A.C. (IMDEC)
JASS, Asociadas por lo Justo RADAR Colectivo de Estudios Críticos en Derecho
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (conformada por 73 organizaciones en 20 estados de la República Mexicana):

Agenda LGBT (Estado de México), Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A.C. (Jacala, Hgo.); Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino”. (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Coahuila), Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las Casas", A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis) ; Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C; Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.", A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (DF); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Distrito Federal), Centro Mujeres (La Paz, BCS.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. - KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y Vida" (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos Humanos "Mahatma Gandhi", A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C.(Codigodh A.C); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo de la Nada", A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos "Sembrador de la Esperanza". A. C. (Acapulco, Gro.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. 4 (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); El Caracol A.C (Distrito Federal); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (Distrito Federal); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, - Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (Distrito Federal), Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana- Puebla (Puebla, Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (Distrito Federal); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (Distrito Federal); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal)